第325章 独角戏也需要有观众 下

略做出冷静的判断从而做出恰当的应对政策。

    这次事件背后大赚特赚的国际游资，实际上并没有被事后诸葛的所谓经济学家们当作是主角，拨开层层迷雾之后，新鲜出炉的实际上，有三个主角。

    在这三个主角里面，一个是英国，一个是意大利，这两个小弟之所以在这次危机中损失惨重，主要是因为本国经济长期低迷，失业率增加，如果说经济学家曾经把一大堆的责任都，扣在了英，意大两国所执行的金融政策上，实际上并不公平。

    如果我们跨越了这次事件，以结果倒推剖析整个事件的话，很容易能够得出结论：

    事实上，以德国同英、意几个国家的历史上的恩恩怨怨来讲，也不能说有什么深仇大恨，只是在这件事情上，则不难看出一个真理，那就是公司之间，国与国之间，绝逼没有永恒的朋友，永恒的有的只有利益。

    事实上，如果说非要找一个根源来，那么上世纪七十年代欧共体所发起的“欧洲货币体系”才是九二英镑事件真正的漏洞所在。

    为什么这么说呢？因为时候有务实的专家专门为这一起世界性影响力的事件做过缜密的调查，调查发现，英国和意大利其时主事的金融方面的人基本上都是可以称得上是业界最顶尖的人才了，在此事件之前，也曾经几度被业界评定为特优的管理水平，政策没问题，管理也没问题，那么根子究竟出在哪里？

    实际上根源在于，在一战二战后，早已被美元取代了世界霸主地位的英镑，不得不因为经济实力的衰退，而去谋求欧洲伙伴国的支持。

    而欧共体当时为构建欧洲货币体系，对各成员国货币所执行的一系列规则和制度，是可调整的相对固定的汇率体系，而最终两